收藏本站
[公司资质]
[联系我们]
当前位置: 主页 > www.8qqqqqqqq.com >

香港财神爷图库图源 共和党赢了国会,但没有赢得未来-新闻频道-

时间:2014-12-22 13:10来源:未知 作者:admin 点击:
《环球财经》记者 刘美 通过获得参议院总共100个席位中的53席、众议院总共435个席位中的244席,共和党无可争议地取得了2014年中期选举的胜利。纵观大萧条以后的美国政治史,共和党在两院同时取得多数弥足珍贵,在1933年至今的82年中,这种情况仅出现过14年(

  《环球财经》记者 刘美

  通过获得参议院总共100个席位中的53席、众议院总共435个席位中的244席,共和党无可争议地取得了2014年中期选举的胜利。纵观大萧条以后的美国政治史,共和党在两院同时取得多数弥足珍贵,在1933年至今的82年中,这种情况仅出现过14年(而民主党在两院同时占优出现过56年)。大萧条后的82年中,尽管在总统数量上两党平分秋色,但在国会选举方面共和党长期处于下风,在参议院占优的时间只有24年,在众议院占优的时间只有20年。当美国社会走向多元化和多种族化,被很多人视为“白人党”、“富人党”、“思想保守”的共和党正在逐渐失去人民的支持。这也正是本次中期选举结果引来万众瞩目的原因――是美国社会“变天”了,还是共和党“转性”了?或者两者皆否,共和党的此次胜利只不过是长期衰退中的一次回光返照?

  共和党自然不愿接受最后一种解释,他们竭力想要证明,自己不仅赢得了此次中期选举,更赢得了美国的未来。若问谁最能代表美国的未来,当然是年轻的创业者们。由于高科技创业者大多秉承自由主义政治观点,使得硅谷长期成为民主党的票仓。然而本次中期选举之前,一些共和党支持者在媒体撰文,欣喜地宣称美国的科技创新企业已经被“染红”(红色代表共和党,蓝色代表民主党)。不仅因为Facebook创始人马克?(Mark Elliot Zuckerberg,1984~)在家中为共和党头面人物之一、新泽西州长克里斯?克里斯蒂(Chris Christie,1962~)举办募捐聚会,也不仅因为在政治游说方面异常活跃的谷歌资助了大量的保守派智库,更因为共和党找到了跟硅谷新贵们的“思想契合点”,正如硅谷风投界的当红新秀兰斯代尔(Joe Lonsdale,1982~)所说:“许多共和党人所持的经济观点和我们看世界的角度是相同的。”这种“经济共识”来源于共和党的“小政府”理念,对企业最直接的影响,或许就是减税。硅谷创业者跟传统行业“利益集团”一样是企业家,当涉及自身利益,是否也会像许多传统行业的富人一样,转投共和党的怀抱?

  数据显示并非如此。斯坦福大学政治系助理教授亚当?伯尼卡(Adam Bonica)利用三年时间,收集了1979年~2012年间超过1亿份美国政治捐款记录,建立了一个庞大的政治献金数据库。他通过数据分析发现,几家主要硅谷高科技企业、风险投资公司、当地的两所高校(斯坦福大学和加州大学伯克利分校)的雇员们,给自由派(民主党)的政治捐款压倒性地超过了给保守派的捐款。其中Twitter是最“自由”的公司,全部23笔捐款100%流向自由派政治家;苹果公司雇员的政治捐款有90%(按笔数计算,下同)给了自由派,考虑到其CEO(Tim Cook,9160~)刚刚宣布“出柜”(承认同性恋身份),苹果雇员对民主党的支持毫不意外;谷歌、亚马逊、Facebook的雇员也把超过85%的政治捐款给了自由派候选人;上文提到的兰斯代尔出身的“PayPal系”,以及微软、甲骨文、惠普、思科、英特尔等“传统”高科技企业,其雇员的政治观点略为保守,但依然有超过70%的捐款流向民主党;UC伯克利和斯坦福两所高校更是自由主义的摇篮,分别有97%和91%的政治捐款流向左倾及中间派民主党人。

  为什么会有这种结果?共和党主张的“小政府”、放松监管、减税,不正是企业家所希望的吗?为什么这些好处依然无法“收买”硅谷?中期选举期间,美国CNN电视台在投票站进行了现场问卷调查,收集到了约两万名投票者的回答,其中的统计趋势或许能够解释其中原委(需要说明的是,香港财神爷图库图源,这些分析结果建立在两万份问卷的小样本基础上,无法代表整个美国的投票情况)。

  1.保守派VS自由派

  尽管近年来也出现了诸如主张“审计美联储”的罗恩?保罗(Ron Paul,1935~)等自由派共和党人,但“民主党=自由派、共和党=保守派”的传统趋势并未改变,自认为“自由派”的选民有87%投票给民主党,自认为“保守派”的选民有85%投票给共和党。也就是说,政治观念偏自由派的硅谷年轻人除了投票给民主党,并没有更好的选择。值得注意的是,自认为“中间派”的选民投票给民主党的比例明显高于共和党。

  表1

  政治理念 民主党 共和党 其他/无党派

  自由派(23%) 87% 11% 2%

  中间派(40%) 53% 45% 2%

  保守派(13%) 13% 85% 2%

  在宗教信仰方面,基督徒支持共和党的比例远远高于非基督徒,硅谷创业者中的无神论者更有可能被推向民主党阵营。

  表2

  宗教信仰 民主党 共和党 其他/无党派

  新教(53%) 37% 61% 2%

  天主教(24%) 45% 54% 1%

  犹太教(3%) 66% 33% 1%

  其他(8%) 67% 31% 2%

  无信仰(12%) 69% 29% 2%

  2.年龄分化

  不出预料,在年龄维度上,民主党抓住了34岁以下的年轻人的心,越年轻,投票给民主党的比例越高,年长者则更倾向于共和党。

  表3

  年龄 民主党 共和党 其他/无党派

  18~29(13%) 54% 43% 3%

  30~34(22%) 50% 48% 2%

  45~64(43%) 45% 53% 2%

  65以上(22%) 41% 57% 2%

  3.种族

  白人群体永远是共和党的大票仓,耐人寻味的是,亚裔成为惟一“背叛”的少数族裔,投票给共和党的比例略高于民主党。

  表4

  种族 民主党 共和党 其他/无党派

  白人(75%) 38% 60% 2%

  非裔(12%) 89% 10% 1%

  拉丁裔(8%) 62% 36% 2%

  亚裔(3%) 49% 50% 1%

  其他(2%) 49% 47% 4%

  4,2015年六和彩记录.贫富分化

  共和党是当之无愧的“富人党”,投票给共和党的比例与年收入呈现正相关。

  表5

  年收入 民主党 共和党 其他/无党派

  少于3万美元(16%) 59% 39% 2%

  3~5万(20%) 51% 47% 2%

  5~10万(34%) 44% 55% 1%

  10~20万(23%) 41% 57% 2%

  多于20万(7%) 42% 57% 1%

  5.教育维度

  有可能是受到收入维度的影响,受过职业教育和大学本科毕业的选民投票给共和党的比例较高。然而,有趣的是,在教育程度超过本科的高学历选民中,反而是民主党占优。或许共和党对包括基因科学在内的高科技的保守态度令部分高学历群体心生反感。

  表6

  教育程度 民主党 共和党 其他/无党派

  高中未毕业(2%) 54% 44% 2%

  高中毕业(18%) 45% 53% 2%

  职业教育(29%) 44% 54% 2%

  大学本科(31%) 44% 54% 2%

  本科学历以上(20%) 53% 45% 2%

  6.性别分化

  男性更喜欢投票给共和党的趋势始终没有改变,随着女性在全世界范围内发挥越来越大的作用,这种优势又能持续多久呢?

  表7

  性别 民主党 共和党 其他/无党派

  男性(49%) 41% 57% 2%

  女性(51%) 51% 47% 2%

  7.无奈的奥巴马

  不仅成了民主党同僚揪出来的替罪羊,也成了媒体调侃的对象。通过调查人们找到了更多“证据”:民主党落败的“罪魁祸首”就是奥巴马。

  表8

  投票动机 民主党 共和党 其他/无党派

  投票是为了表达对奥巴马的支持(19%) 93% 6% 1%

  投票是为了表达对奥巴马的反对(33%) 5% 92% 3%

  投票的动机跟奥巴马无关(45%) 55% 43% 2%

  综合这些数据可以看到,如果美国的未来将由年轻的、多种族的、思想自由的、追求创新的群体来创造,而且奥巴马也不会成为下一次投票的干扰因素,那么共和党还远远没有握住美国未来的脉搏。

(责任编辑:admin)
相关内容:
http://www.8qqqqqqqq.orgwww.277077.com,www.882008.com,www.bh989.com,www.691111.com,www.45626.com,www.qiqizhong.com六和合彩,www.888gy.com,香港马会开奖直播,2015年香港六和彩开奖,红姐彩色图库,好日子心水论坛,博彩网站